El derecho de Suiza y de Costa Rica

Cristóbal Montoya *

Suiza y Costa Rica tienen algunas similitudes que es bueno recordar. Ambos países se fundaron entre las montañas y
fueron protegidos por ellas. Pero también ambos países debieron usar las armas para protegerse de las invasiones de
otros países. Como los países montañosos no pueden depender de la alimentación foránea, pues un bloqueo los
mataría de hambre, las economías de ambos países se basaron en la agricultura y luego, a pesar de la industrialización,
la agricultura siguió protegida por los gobernantes responsables. Suiza se desarrolló, a pesar de la carencia de materias
primas, al igual que Costa Rica. Guillermo Tell en Suiza y Juan Santamaría en Costa Rica son héroes que defendieron a
sus ciudadanos de la invasión extranjera que quería someterlos a la esclavitud. Ambos países optaron por la
democracia y, en algún momento, declararon su neutralidad perpetua. Suiza se mantuvo neutral, y fue respetada aún
por Hitler, en medio de la Segunda Guerra Mundial; y Costa Rica proclamó su neutralidad, y fue respetada aún por
Reagan, en medio de la guerra en Centroamérica.

Pero en marzo del 2001 Suiza se enfrentó a la historia. Tuvo que decidir entre el “sí” o el “no” al tratado de la Unión
Europea, que ya casi todos los países de ese continente habían aprobado. Los suizos soportaron muchas presiones,
escucharon que no podían quedarse solos, que eso era un suicidio, etc. Sin embargo, los suizos estudiaron el tratado y
el 77% de la población suiza votó por el NO. Los suizos consideran que hay mucho que perder y poco que ganar en
ese tratado. La nación suiza tiene una identidad propia que sus ciudadanos no quieren perder y saben que su
neutralidad se ve en peligro si pierden su autonomía. Seis años después del referendo, Suiza sigue desarrollándose y
mantiene su posición de respeto en el concierto de las naciones. Inclusive sigue siendo sede de muchos entes
multinacionales. Al igual que Suiza, Costa Rica irá a un referendo dentro de pocos días. Hemos sufrido presiones del
gobierno, de los empresarios y del gobierno de Bush, pero poco a poco los costarricenses hemos conocido más del
tratado y entendido que los únicos que ganarán serán algunos grandes exportadores, que se harán más ricos, pero que
los perdedores seremos los que formamos la mayoría del país. Hemos entendido que los millonarios nunca han luchado
por los trabajadores, al contrario, esos no sacan pelo sin sangre. Ahora salen a defender sus intereses sin importarles la
salud pública basada en un sistema de seguridad social, los miles de agricultores que perderán sus tierras, el mejor
sistema de electrificación, y más barato, de América Latina y la autonomía que nos ha permitido tener un sistema de
desarrollo diferente a los vecinos, que ha probado ser mejor y más justo.

Hace unos días un comentarista de CNN hablaba bellezas de nuestro país, para terminar diciendo que no solo es un
ejemplo para Centroamérica, sino para toda Hispanoamérica. Decía que le deberían decir “la Suiza de
Hispanoamérica”. A veces, desde adentro, nos olvidamos de lo mucho que hemos logrado actuando “a la tica”. Es
bueno que, desde afuera, nos recuerden el tesoro de país que hemos forjado, sin copiar de nadie, y que tres jóvenes
negociadores se atrevieron a cambiar por unos espejitos. Cuando llegue el referendo, alguien podría hacerle caso a la
millonaria propaganda y votar por el sistema egoísta, por los ricos, por el TLC. Pero cuando se vota por todo un país
uno no debe tener un pensamiento egoísta, al contrario, el voto de cada uno debe tener presente a toda nuestra Patria,
para que no haya sectores perdedores. Los países pequeños, como Suiza y Costa Rica, tienen derecho a vivir como
quieran. No tenemos por qué ser absorbidos por los grandes. Por eso, al igual que los suizos, que quieren seguir siendo
diferentes y libres, iré a votar por el NO al TLC, que significa aprobar nuestro derecho a ser un pueblecito libre, justo,
independiente, solidario y pacífico.


* Ingeniero Agrónomo

Tomado de Diario Extra 29-9-2007